Nesta terça-feira, dia 27 de outubro, fui assistir a Cara-de-Barro, o novo filme do DCU, e cara... que filme foda, isso é CINEMA!
🎬 Ficha Técnica e Recepção Atual
Para contextualizar o tamanho e o sucesso da obra, vale destacar alguns dados técnicos e de recepção:
- Direção: James Watkins
- Roteiro: Mike Flanagan e Hossein Amini (história de Mike Flanagan)
- Produção: Matt Reeves, Lynn Harris, James Gunn e Peter Safran
- Bilheteria: US$ 52,9 milhões mundialmente em apenas uma semana de cartaz, para um orçamento modesto de US$ 30 a 44 milhões. Ou seja, já está perto de se pagar.
- Rotten Tomatoes: 75% de aprovação da crítica especializada (com selo Certified Fresh) e incríveis 94% de aprovação do público.
- Metacritic: Nota 59.
📖 Enredo
🎵 Trilha Sonora
Este filme possui uma trilha sonora de arrepiar, composta por Volker Bertelmann. É incrível como a música te imerge de forma sensacional e realmente te faz curtir as cenas em festas e boates.
🩸 Maquiagem e Efeitos Práticos
🎭 Personagens
- Matt Hagen (Tom Rhys Harries): Um protagonista muito bem escrito e profundo. Vemos ele se tornar o vilão aos poucos e criamos afeto para entender seus motivos, sem torná-lo um herói ou anti-herói genérico (como a Sony costuma fazer nos filmes do seu Spider-Verse).
- Dra. Caitlyn Corr (Naomi Ackie): Tinha tudo pra ser uma personagem chata e esquecível, mas foi muito bem feita. Ela é essencial para a evolução do protagonista, porque é na relação com ela que as "faces" de Matt aparecem e que a instabilidade dele ganha forma. A química entre os atores foi ótima.
- Detetive John Borrelli (Max Minghella): No começo achei que seria genérico, mas foi escrito de forma muito organizada. Ele não tenta roubar a cena, mas também não é um zero à esquerda. A forma como tenta se manter limpo em meio à corrupção de Gotham funciona muito bem.
- Máfia (liderada por Markos Szabo, vivido por David Dencik): Merecia um trabalho melhor. Pareceu muito jogada na trama, servindo apenas como artifício de roteiro para a vingança de Matt.
A fotografia assinada por Rob Hardy me agradou bastante, embora os limites de orçamento tenham causado alguns pecados na proporção e na escala das coisas, como a delegacia e o próprio tapete vermelho.
🦇 Gotham
Vale destacar que, com a produção de Matt Reeves, Gotham ficou agradável. Minha única crítica é a proporção, que ficou um pouco limitada para a supercidade que GOTHAM é, mas a ambientação, mesmo aparecendo pouco, me agradou bastante.
⚖️ Crítica
⚠️ A partir daqui há spoilers do final e de cenas importantes.
🟢 Pontos Positivos:
A direção e o roteiro brilham nesse filme, assim como a atuação do elenco principal. James Watkins soube trabalhar perfeitamente com o orçamento curto para proporcionar um conto fantasioso e macabro. O arco rumo à vilania de Matt é muito bem construído: a culpa vai indo embora aos poucos, passando a impressão de que os poderes só revelaram quem o verdadeiro Matt Hagen sempre foi. Vi uma certa inspiração em A Substância (2024) e achei a execução brilhante. As transformações são influenciadas pelas emoções e pela paixão pela doutora, cujo arco emocional e de confusão de sentimentos é rápido, porém muito bem estruturado. Gostei de como Hagen evolui conforme assume novas formas. O ato final encerra com ele provando suas próprias palavras, "você sou eu, e eu sou você", em pura loucura, criando sua própria versão e a versão da doutora e demonstrando uma dependência emocional muito interessante que o torna ainda mais instável. O gore é muito bem feito: as cenas no avião, o fatality no advogado e a própria cena da agressão ao Matt dão muita agonia. Um show à parte.
🔴 Pontos Negativos:
- Ser um filme do universo Batman sem menção clara ao maior herói da DC (principalmente considerando que o filme se passa no presente) é decepcionante.
- A vingança final precisava de um peso maior, talvez uma sequência de ação mais bem coreografada.
- Por conta do orçamento menor, faltaram mais cenas onde pudéssemos ver a transformação acontecendo em tempo real.
- Gotham é uma cidade gigantesca e visualmente ficou acanhada e tímida para a sua introdução oficial no novo DCU.
📝 Veredito, Nota e Projeção
Cara-de-Barro é um filme que vale muito o seu dinheiro e foi o maior acerto da DC Studios ao lado de Superman. Ouso dizer que é a obra mais redondinha do estúdio até agora, e os defeitos que listei pesam pouco porque são limitações de orçamento e de escala, não falhas no coração da história, que é o que o filme faz de melhor. Dando uma notícia pesada: quando o James Gunn deixa os diretores trabalharem e não mete o nariz, o negócio fica bom, e isso evita um novo desastre como o da Supergirl. Pode levantar do sofá e ir assistir no cinema mais próximo.
Nota: 8,2/10
🏁 Conclusão
Dirigido por James Watkins e com roteiro assinado por Mike Flanagan e Hossein Amini, Cara-de-Barro chegou sem expectativas e sem que ninguém pedisse. Mas, graças a um roteiro honesto, muito body horror prático e uma direção excelente, conquistou o público (e me conquistou). Os pontos positivos superam os negativos com folga. Então já pegue a sua bat-pipoca e a sua bat-coca, e assista a esse bat-filme sem o Batman! 😂
Comentários
Postar um comentário